7 บริษัท AI ได้ดีล Pentagon ทำไม Anthropic ไม่ติดโผ

Pentagon เซ็นดีล AI กับ 7 บริษัทใหญ่ ตั้งแต่ SpaceX ถึง OpenAI แต่มี 1 ชื่อที่หายไป Anthropic
เกิดอะไรขึ้นกับ Anthropic
เมื่อวันที่ 1 พ.ค. 2026 Pentagon (กระทรวงกลาโหมสหรัฐ) ประกาศเซ็นข้อตกลงใช้ AI ใน classified network (เครือข่ายลับของกองทัพ) กับ 7 บริษัทพร้อมกัน ชื่อที่เซ็นรอบนี้คือ SpaceX, OpenAI, Google, Microsoft, NVIDIA, AWS และ Reflection AI (สตาร์ทอัพ AI หน้าใหม่ที่อดีตทีมวิจัย Google DeepMind ก่อตั้ง)
เนื้อหาดีลรอบนี้ Pentagon ยังไม่เปิดมูลค่า บอกแค่ว่าเป็นการเปิดทางให้กองทัพใช้โมเดล AI ของทั้ง 7 บริษัทในงานความมั่นคง แถลงการณ์ทางการของ Pentagon ระบุว่า "These agreements accelerate the transformation toward establishing the United States military as an AI-first fighting force" พูดง่ายๆ คือกองทัพสหรัฐกำลังจะกลายเป็นกองทัพที่ตัดสินใจด้วย AI เป็นหลัก

แต่ในรายชื่อนี้มี 1 ชื่อที่หายไปอย่างน่าสังเกต Anthropic บริษัทผู้สร้างโมเดล Claude ที่หลายคนใช้อยู่ทุกวัน ไม่ติดโผแม้ Claude จะเป็น 1 ในโมเดลที่ Pentagon เคยทดลองใช้มาก่อน
รายงานจาก Defense News ใช้คำว่า Pentagon "freezes out" Anthropic หรือเขี่ย Anthropic ทิ้ง ในขณะที่เซ็นกับคู่แข่งทั้งหมด (ที่มา: Defense News)
ทำไม Anthropic โดนตัด
เรื่องนี้ไม่ได้เกิดวันเดียว ย้อนกลับไป 27 ก.พ. 2026 Defense Secretary Pete Hegseth (รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐ) ติด label "supply chain risk" หรือป้าย "ความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทาน" ให้ Anthropic ปกติ label นี้ใช้กับบริษัทที่เชื่อมโยงรัฐบาลต่างชาติเป็นหลัก แต่ Hegseth เลือกใช้กับบริษัท AI สัญชาติอเมริกันเป็นครั้งแรก
เหตุผลตัวจริงอยู่ที่ข้อสัญญา Pentagon ขอให้ Anthropic ยินยอมให้ใช้ Claude สำหรับ "all lawful purposes" คือทำอะไรก็ได้ที่ไม่ผิดกฎหมาย ฟังเผินๆ ดูสมเหตุสมผล แต่ขอบเขตคำว่า lawful ของรัฐบาลสหรัฐครอบคลุมถึง fully autonomous weapons (อาวุธที่ตัดสินใจโจมตีเอง) และ mass domestic surveillance (สอดแนมประชาชนของตัวเองในวงกว้าง) ซึ่ง Anthropic ตั้งจุดยืนตั้งแต่ก่อตั้งว่าจะไม่ทำ
CEO Dario Amodei ให้สัมภาษณ์ CBS News ตอบเรื่องนี้สั้นๆ ว่า "We're not going to move on those red lines" ส่วน Trump เรียก Anthropic ว่า "RADICAL LEFT, WOKE COMPANY" ผ่าน Truth Social (ที่มา: CBS News)

9 มี.ค. 2026 Anthropic ฟ้องรัฐบาลกลับ คดีไปอยู่ที่ศาลรัฐบาลกลาง Northern District of California วันที่ 26 มี.ค. ผู้พิพากษา Rita F. Lin ออก preliminary injunction (คำสั่งคุ้มครองชั่วคราว) บล็อกการติด label "supply chain risk" เอาไว้ก่อน แต่ Pentagon ยังเดินหน้าตัด Anthropic ออกจากดีลใหม่ในวันที่ 1 พ.ค. อยู่ดี

เรื่องนี้สำคัญยังไง
สำหรับคนที่ใช้ AI อยู่ทุกวัน เรื่องนี้ตอบคำถามที่หลายคนสงสัยมานานว่า "บริษัท AI กล้าปฏิเสธรัฐบาลจริงไหม" คำตอบในกรณีนี้คือ Anthropic ยอมเสียดีล Pentagon เพื่อรักษาเส้นที่ขีดไว้ตั้งแต่วันแรก ส่วน OpenAI, Google, Microsoft รับดีลโดยไม่มีรายงานว่าตั้งคำถามเรื่องการนำไปใช้
ผลที่ตามมาคือผู้ใช้ทั่วไปจะเริ่มเห็นชัดขึ้นว่าบริษัท AI แต่ละเจ้ายืนตรงไหนเรื่องจรรยา ไม่ใช่แค่ "ตัวไหนเก่งกว่า" หรือ "ตัวไหนถูกกว่า" อีกต่อไป
จุดที่ขัดในตัวเองของเรื่องนี้คือ NSA (หน่วยงานความมั่นคงไซเบอร์ของสหรัฐ) ยังทดสอบ Claude Mythos Preview ผ่านช่องทางที่ชื่อ Project Glasswing อยู่ โดย Mythos คือโมเดลของ Anthropic ที่หา zero-day หรือช่องโหว่ที่ยังไม่มีใครรู้ในระบบรักษาความปลอดภัย เปิดตัวเมื่อ 7 เม.ย. 2026
แปลว่า Pentagon ตัด Anthropic ออกจากประตูหน้า แต่ยังเปิดประตูหลังให้หน่วยงานความมั่นคงเรียกใช้เครื่องมือเฉพาะทางอยู่ดี

Emil Michael ตำแหน่ง Under Secretary of Defense ของ Pentagon ที่ทำหน้าที่จริงเหมือนหัวหน้าฝ่ายเทคโนโลยี (de facto CTO) อธิบายเรื่อง Mythos กับ The Register ว่า "The Mythos issue is a separate national security moment" แต่ในประโยคถัดมาเขายืนยันชัดว่า "With Anthropic, they're a supply chain risk" (ที่มา: The Register)
3 จุดที่ควรจับตาต่อ
1. คดีศาล Anthropic vs Pentagon ผู้พิพากษา Rita F. Lin ออก preliminary injunction บล็อกการติด label ตั้งแต่ 26 มี.ค. ส่วนศาลอุทธรณ์ D.C. Circuit ปฏิเสธคำขอชะลอคำสั่งของ Pentagon เมื่อ 8 เม.ย. คดีหลักยังเดินอยู่ ถ้า Anthropic ชนะ Pentagon จะต้องรื้อ label "supply chain risk" ทิ้ง
2. Mythos back channel NSA ยังทดสอบ Claude Mythos อยู่ ถ้าผลออกมาดีและกองทัพต้องการใช้จริง Pentagon อาจต้องกลับมาคุยกับ Anthropic ใหม่แม้จะ ban หน้าฉากไปแล้ว
3. จุดยืนของบริษัท AI เจ้าอื่น OpenAI, Google, Microsoft รับดีล Pentagon โดยที่สาธารณะยังไม่เห็นบริษัทไหนตั้งคำถามเรื่องขอบเขตการใช้งาน Anthropic จึงเป็นเจ้าเดียวที่ขีดเส้น คำถามคือบริษัท AI ที่ใช้อยู่เป็นประจำ จะเลือกจุดยืนตรงข้ามแบบ Anthropic ไหม
คำถามใหม่สำหรับคนใช้ AI
เรื่องนี้ยังไม่จบ Anthropic ยังไม่ออกแถลงการณ์ทางการตอบ Pentagon คดีศาลยังเดิน และผลการทดสอบ Mythos ของ NSA จะรู้ผลในเดือนต่อๆ ไป
สิ่งที่ผู้อ่านเก็บกลับไปได้คือ ครั้งหน้าก่อนเลือก AI tool คำถามไม่ใช่แค่ "ตัวไหนเก่งกว่า" แต่ "บริษัทไหนยืนตรงไหน" เริ่มมีน้ำหนักจริงในการตัดสินใจ
ที่มาแหล่งข่าว
- Defense News | Pentagon freezes out Anthropic as it signs deals with AI rivals
- SiliconANGLE | Pentagon inks AI procurement deals with seven companies
- The Register | Pentagon keeps Anthropic barred despite Mythos interest
- TechXplore | Pentagon signs classified AI deals with tech giants, snubs Anthropic
- CNN Business | Pentagon strikes AI deals after shunning Anthropic
- CNBC | Pentagon Anthropic blacklist Mythos Michael
- CBS News | Anthropic CEO Dario Amodei interview on red lines
- TechPolicy.Press | Timeline of the Anthropic-Pentagon dispute
- Lawfare | Pentagon's Anthropic designation legal analysis
- Anthropic | Claude Mythos Preview
- Wikipedia | Anthropic-United States Department of Defense dispute
บทความที่เกี่ยวข้อง




ความคิดเห็น
ยังไม่มีความคิดเห็น เป็นคนแรกที่แสดงความเห็น!